图片 17

核动力航母到底多烧钱?全球没几个国家造得起

原标题:现代战争中航母真没那么厉害,为何各国还在大把烧钱造航母?

摘要:布什号
我们虽说已经成为世界第二大经济强国,可是与美国相比依然差距不小,军费上的差距更大,如此条件下,我们可不敢随便就动手建造核动力航母,我们不是为了发展核动力航母,而发展核动力航母,是否发展,以及

如果谈及现代航空母舰,许多人自然想到了美,美国的核动力航空母舰,比如:福特级,大家对核动力航母性能表示关注,认为中国也应大力发展核动力航母,可惜尚没见行动。

问题:为什么有些人认为陆军在现代战争中没多大用了?

本月早些时候,美国“杰拉尔德·福特”号航母完成海上测试,抵达诺福克海军基地。“福特”号航母是美国新一代航母首舰,也是目前世界上最先进航母,同时也以129亿美元的造价成为迄今最烧钱航母。

现代武器装备中,航母是名副其实的巨无霸。无论是现在的霸主美国还是渴望强大的他国,都是想方设法发展自己的航母,以显示军力的强大。

布什号

我们虽说已经成为世界第二大经济强国,可是与美国相比依然差距不小,军费上的差距更大,如此条件下,我们可不敢随便就动手建造核动力航母,我们不是为了发展核动力航母,而发展核动力航母,三农,是否发展,以及何时建造,都必须要三思而行了!这不是什么保守,更不是落伍,而是一种正常的心态!

美军航母

回答:

图片 1

图片 2

我们为何不急着上马核动力航母?不仅仅技术难度大,目前我们尚没有水面核动力系统试验舰,过于急切的上马,可能欲速而不达,故而缓一缓为上。还有一大麻烦,那就是核动力航母的成本过高,让我们不敢轻松动手。

兔哥谈谈个人的认识。我们经常看到“谁拥有了制空权谁就拥有了天下”,“谁拥有了制海权谁就拥有了世界”。兔哥认为,一个没有强大陆军的国家,它的根基是不会稳固的,海空军再强大也只是“虚胖”而已。的确从现在的世界局势来看,大规模的战争自二战以来还没发生。而自二战以来,军事武器装备发展讯速,美苏两国的冷战对抗,大搞军备竞赛,使两国的军事装备得到加强,但也带动了世界的武器装备的发展,美国的霸权行径,以大欺小,以强欺弱的几次战争同样刺激了一些国家的强军行为。
图片 3

最新航母
“福特”号航母舷号CVN-78,是美国第78艘也是美国最新一艘航母。该舰于2005年开始建造,2013年11月下水,预计今年夏天正式服役,其命名是为纪念美国前总统杰拉尔德·福特。
据来自美国军方的资料显示,“福特”号是美国最新一代“福特”级航母的首舰。它高76米,长337米,飞行甲板宽78米,整个甲板相当于三个首尾相连的标准足球场。
“福特”号满载排水量达10万吨,最大航速超过30节,船员2628名,配备改进型海麻雀导弹、拉姆导弹和近程防御武器系统。
美国总统特朗普在今年3月的一次演讲中评价“福特”号航母说:“这艘航母和新的‘福特’级航母将提升我们国家在海上执行重要任务和远距离投放美国力量的能力,希望我们不会动用她的力量,但如果我们动用了,他们就有大麻烦了。”
最先进航母
“福特”号航母是美国40年来建造的首艘新型航母,与美国现在服役的“尼米兹”级航母相比有了全方位的提升,可以说是当今世界上最先进的航空母舰,也标志着美国航母进入了3.0时代。
“福特”级航母配备了4部电磁弹射器和先进的降落拦截系统,比传统的蒸汽弹射器和拦阻索效率更高。与以往的“尼米兹”级核动力航母相比,“福特”级航母的核电站可以产出3倍的电量,整体自动化程度大为提升,有效降低了人力需求。
国防大学教授李大光曾撰文指出,“福特”号航母有诸多优势,一是采用了更先进的A1B核动力装置,可以50年不用更换核燃料;二是舰上搭载具有超高机动性和隐身能力的F-35C四代舰载机;三是使用更高起点的电磁弹射器和电磁拦阻器;四是大量采用新概念武器,例如毁伤能力极强的新概念激光武器、电磁轨道炮等;五是隐身性极为优异。
最烧钱航母
虽然“福特”号是目前世界上最先进的航母,但也绝对是最烧钱航母,造价达到129亿美元。
资深军事评论员石宏介绍说,美国诺斯罗普-格鲁曼公司与美国海军最初签订的“福特”号建造合同价为51亿美元,但到2013年时,美国海军就预估“福特”号的造价要超过120亿美元。“福特”号造价猛增,既有人工成本的增长,也有原材料价格的上涨,还有技术上的因素。
按照计划,美国海军计划装备十艘“福特”级航母,以取代“尼米兹”级航母成为美国海军舰队新“骨干”。目前,美国已经开始建造其第79艘航母“约翰·肯尼迪”号,并计划建造其第80艘航母“企业”号。

航母

舰上操作

从军种上讲:空军拥有全球打击能力的核力量,而如果换上常规弹头,自然也拥有这种打击能力,空军拥有的各型战机,使得空军能够超远距离的作战能力,加油技术已经在一些军事强国获得了普及,空军已经行成了一整套完备的攻防体系,同样空军也不缺对地对海打击武器,海陆空它的攻击能力占全了,而且它本身就有陆军,那就是––空降兵。因此给人的感觉单靠它就能证服天下。事实真的会这样吗?未必
图片 4

但是现在许多的军事评论家表示,航母在现代战争下,尤其是大规模战争下,用处可能并不大。它过于庞大的身躯难以隐形,更是各种导弹飞机核武器着重消灭的目标。如果爆发核战争,航母很可能在第一次核偷袭中会被彻底毁灭。

人们往往只重视核动力航母的能力,却忽视了核动力航母高性能的同时,带来的另一个代价:高成本,那么核动力航母到底多烧钱?核动力航母的高成本自然不必多言,福特号的成本高达170亿美元的水平,这绝对不能算便宜,也因此全球没几个国家造得起。

再看看海军,现在的海军可以说是春风得意,赶上好年头了。经济的发展使得对能源依赖严重,光靠自身的储备显然不够用,何况总不能坐吃山空吧,古人尚有“但留方寸地留于子孙耕”的勤俭持家的胸怀,何况今人。因此,需要海军拥有远洋护航能力,海军拥有驰骋大洋的舰船,拥有移动的海上机场,拥有潜在水下的潜艇力量,拥有实力强大的海军陆战队,同样拥有强大的作战飞机。从海军的实力及作战能力看同样是具有控制海洋征服世界的气概,真的能作到吗?很难。
图片 5

那么,战争中真正的镇国重器是什么?潜艇!

再强大的空军海军如果没有一个强大的陆军看家护院也是无根之水,不会长久。我们知道战争就是打后勤,后勤就是经济,海军空军,要想取胜,永远离不开国家工业体系的支撑,战争是高消耗金钱的行为,每一颗子弹,油料,都是用金钱来维持,表面强大,打起仗来因为国防工业体系跟不上脚步,最后走向失败的战例有很多,两次世界大战的失败者都原于此。海军航行再远,也得靠家给你提供物资保障。空军飞的再远还是要回到自家国土。一个国家实力再强大,再有钱,如果没有一个能为你守家守业的强大陆军也是别人的财富。当今世界是一个开放的经济体系,国家需要走出去,引进来,经济,能源大动脉需要有人保驾护航。更需要有个强大的陆上力量给你看好钱。
图片 6

从潜艇问世之初,它在海战中的地位就非常高。到了二战时期,潜艇已经发展为一支重要的军事力量。无论是潜伏侦查还是偷袭敌船,隐藏在海面下的潜艇都具有很大的战术优势。德国仅利用其几百条潜艇差点把英国的海路彻底封锁,无数的商船沉没在U型潜艇的鱼雷下。

强大的空海军是建立在强大国防体系的支撑之上的,而陆军正是这种国防体系的守护者如果没有国土作为基地空海军就失去了根基,看似强大的海空力量实则很脆弱,一个没有陆军的国家,有谁怕你,你的边防谁守卫?面对敌人的入侵,单靠海空军能支撑多久?从战术层面而言,海空军并不能包打天下,它们可以毁灭他人的国防体系,工业成果,却无法进行大规模的陆上作战,说直白点,游击队都应付不了。空军更是如此。仅靠有限的海军陆战队,空降兵能用多久?小打小闹问题不大,也无法体现陆军的作用,也正是由于没有了一,二次世界大战这样规模的战争,才使得人们居安忘危,有了陆军过时的观点。正是有了强大陆军的存在,才使得空海军能放心的去天空翱翔,去大洋驰骋。
图片 7

而在太平洋战争中,一艘美国潜艇无意中发现和日本最大战舰大和号同级别的一艘航母。七万吨级别的巨无霸,黑压压的向潜艇驶来,却被美国潜艇发射的鱼雷击中。当时世界上最大的航母就这样被潜艇轻松干掉。

以上是兔哥个人观点,不代表头条平台。欢迎关注兔哥。(图片来源网络)

当时的潜艇一般还是用燃油发电,下潜到水中后利用蓄电池航行。所以当时的潜艇一般在水下只能呆12小时左右就不得不浮出水面。核能源被人类掌握之后,很快核反应堆就被应用在潜艇中,镇国重器核潜艇出现了。

回答:

图片 8

因为实事求是讲陆军的地位作用在下降,未来我们的军队必须走向海洋、走向蓝天、走向太空。

1.没有多大的用这个说法还是有点过,但是与以前的地位作用比,陆军的地位作用确实是在下降的。图片 9

2.我之前在一本书上看到,二战时美国对日本实行了蛙跳战术,其主要靠的就是空军的力量,而日本过分倚重于陆军,相靠层层部署、层层阻击来迟滞美军,但是最后却以失败告终。书里有一句话非常经典,陆军的控制范围只是其大炮的射程,而空军的控制范围是以其飞行距离为半径化一个圆。图片 10

3.现代战争当中也是,虽然大家会说伊拉克战争那不是陆军上的么,但是你要知道这个时候美军已经夺取了制空权、制海权了,陆军更多的是指示目标和控制占领,而和以前的攻山头那种已经有了实质的区别。图片 11

4.我们军改为什么设立战区,其实也是陆军作用下降的一种体现,因为以前七大军区都是陆军,而现在其他军种的地位作用在不断凸显,以前向陆军那样为主、其他军种配合的局面要得到改变,各个军种相互联合、取长补短才是未来战争应有的趋势。

核潜艇

本文系头条号“军校和入伍指导”原创,如有转载、引用请联系本号。

核潜艇有核能供应电力,因此理论上核潜艇可以一直待在水下,直到潜艇内物资消耗完。现代先进的核潜艇,有高达3、4万吨的排水量,装备先进的战略核导弹。一艘潜艇足以摧毁一个国家。再加上它们可以深潜海下五六百米,超出了现代侦测手段的极限。因此,潜艇成为各国核反击的最后一道保险。只要还有核潜艇深藏海底,任何一个国家都不敢发动核偷袭。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。

回答:

为什么有些人会觉得陆军的地位作用在下降?我觉得与美国人的宣传,以及人类认知基于过去事实的分析习惯得出的。

自上世纪80年代以来进行的数次战争大多与美军有关。而美军在这些战争中大多使用空中力量,海空军在其中发挥的作用巨大。而陆军很少用甚至没有用。再加上美国人对其空海军的神话,基于此很多人会认为陆军的地位作用在大大下降。

但美国人为什么这样?其实是与越南战争分不开的。在整个越南战争中,美国人伤亡惨重。因此在越南战争以后,美国人开始认识到了非接触零伤亡的重要性。同时其国家战略也由以前的直接控制变为间接控制。因此其军事行动目标也变为直接推翻敌对政权,而不是军事控制。

但是在这里有一点我需要提醒大家,就是上述战争,美军的作战目标仅仅是推翻对方的政府。而推翻对方政府或使对方的政权屈服,满足自己的要求,通过空海军力量是可以达到的。

但是,如果要控制某一地域或者说某一地区,那么是万万离不开陆军的。而后期的伊拉克战争,美军之所以进行的不顺利,其实是与他的陆军息息相关的。

回答:

因为现在世界上大多数战争实力都是不对等的,目前世界上的重要战争多多少少都会有大国的参与和搅和,人们也关注那些重要的战争(黑蜀黎打架和叙利亚内战你们会看哪个→_→)

制空权是保障装甲部队战斗力和生存的主要力量,但除了一些大国之外多数国家几乎没有能看到空军部队,不是老掉牙的就是没有,飞机上的零件坏了都得从那些不能用的上面找零件,而这还算是比较好的情况……更多的么……哈?还有战机这玩意?这些可怜的小国大多都养不起战机这种高贵玩意,毕竟一架较好的战机所花费的价钱估计可以养几十辆坦克了……对于他们来说花几亿来买几架战机还不如从毛子那里进口一大批猴版劣质T-72来的实在……这就可以说是直接让出了制空权,丧失制空权对于装甲部队来说那就是一场屠杀(从德三到萨达姆的惨痛教训无不警示着世人→_→)

图片 12

既然核潜艇有这么厉害,而且比航母造价也低得多,为何各国还要大力发展航母呢?

小国是养不起战机拿不到制空权了么,那我作为一个大国掌握了制空权岂不是可以横行霸道了?

那就错了,有些东西你天上看不见,你天上也管不着,随着反坦克武器的不断发展,坦克那厚厚的装甲也不是没有漏洞的。从最初的反坦克枪,反坦克手雷,进化到今天的反坦克导弹,反坦克火箭筒,单兵反坦克武器的发展与坦克的发展密切相关,也就导致当坦克看到敌人步兵的时候也需要保持高度警惕和戒备。并且最令坦克头疼的还有那些反坦克地雷,土质炸弹等,看不见,找不着,稍不留神就送你上西天的玩意(=゚Д゚=)

图片 13

图片 14饱受IED之苦的美军╮( ̄▽ ̄)╭

图片 15

地形也是会对坦克使用造成影响的

从满是荒山的阿富汗到终年炎热的越南雨林,都曾埋葬过无数的坦克,坦克这种笨重的载具在这些崎岖的地方行动困难,补给不畅,更别说打仗了(#゚Д゚)

装甲车的地狱,游击队的快乐老家ヽ(  ̄д ̄;)ノ

图片 16

这种航母编队多霸气

战术上的失误和准备工作的不合理以及其他因素也会葬送装甲部队

像车臣战争中俄罗斯的表现,可谓让俄军的形象在当初一落千丈,准备不充足的俄军装甲部队在格罗兹尼的小巷中行进时被经验丰富的车臣叛军袭击了队首和队尾,导致整个小队被困在小巷里不得动弹,然后被车臣叛军在建筑物内灵活的挨个进行点名……进入格罗兹尼市内的装甲部队无一不损失惨重。

毕竟像车臣叛军那样训练有序,经验老道的叛军还是少数,并且俄军在吸取经验后也改善了战术上的失误……北京奥运会那年的格鲁吉亚深有体会→_→

图片 17

如果是战争时期的话,各国一定会大力制造核潜艇,这是毫无疑问的。和平时期则不然,现在各国都是讲战略威慑,都是比谁的个头大,拳头硬。这样就必须要求武器的看的见,这样才能对其它国家造成压力。这才是航母在和平时期的真正作用。毕竟,航母编队就是钱和实力的象征。任何一个局部争端,有航母就有底气。返回搜狐,查看更多

以上是我的推测和观点的总结

多年来坦克表现的差强人意,导致大多数人认为坦克已经不具有重要意义,其实坦克对于战场上的士兵是最好的保护者,巷战中最好的掩护。在正确的战术指挥下坦克的用处还是无法替代的,如今我们也找不出可以替代坦克的东西。确实,坦克不再像以前那么强,但是它还是稳稳的坐着陆战之王的宝座,如果没有什么革命性的武器出现的话,那么坦克将在这个宝座上一直稳坐下去。

回答:

谢邀,这是实情,因为这些年打仗的话语权都在美国手上,美国从越战以来,基本都能做到战争的现场直播了,尤其是从1991年的海湾战争开始,宏大的战争场面里,肯定是空军和海军唱主角,好几场战争陆军基本就没有动用,战争就胜利结束,所以大家当然认为陆军已经衰落了。这其实既对也不对,对的方面是指以美国为主的大国现在主要打的是在信息化条件下的局部战争,陆军确实不再像以前那样重要,因为有限战争不再以占领和统治为目的,战争速战速决,所以陆军的重要性大大下降。说不对是因为世界上还有大量的国家不可能像美军那样打仗,他们既没有高技术的空军和海军,也不是进行信息化条件下的局部战争,像叙利亚、伊拉克等国家,他们的对手是叛军、恐怖组织或分裂分子,大家以占领土地、消灭政权为主要目标,甚至还有治安战等形式,这种战争当然还是以陆军为主。

回答:

中国的大陆面积有960万平方公里,陆军虽然在现在战争中与敌人拼刺刀的可能性很少了,但在陆地作战,仍然是不可或缺的中坚力量,阵地战、城市巷战、反恐特战、对敌进攻战、反空降战都是陆军的拿手好菜,远近程火炮、进攻性坦克、直升机突袭及最终的歼灭战,在空军的配合下,仍能威震敌胆,让外敌不敢进行挑衅。因此,陆军是最古老的兵种,也是现代战争的主角之一。要想保卫祖国的领土完整和国家主权,离不开陆军。中国不能和美国比,美国二战以后,已经没有任何国家可以入侵美国领土,美军都是部署在海外。但美军仍然有陆军的存在,如在韩国部署的陆军及在日本也有陆军。

回答:

陆军在现代战争中没有用了这个观点是站不住脚的,是根本错误的。为什么这么说呢?首先,陆军作为一个国家武装力量的重要组成部分,是一个国家国防力量的基石,有着空军海军都不能替代的作用。陆军是国家地面上的重要力量,平时起到防御和威慑作用,战时可以单独或者配合其他军种完成作战任务。在小规模低烈度的武装冲突中,陆军就能更好的完成任务。现代陆军不再是传统意义上的陆军,也有自己的陆航作战力量,从两条腿到信息化,世界上大多数国家都对陆军进行了升级,以适应现代战争的需要,美国设立的未来司令部就是研究美国陆军如何提升未来作战能力,在来到的下一场战争中取得胜利。陆军是一个国家重要的防卫力量,特别是陆地面积大国家,守卫边境线油田等等重要目标,不管是平时还是战时都是不可或缺的重要力量。

责任编辑: