云顶娱乐棋牌游戏 3

美媒称特朗普不会惩罚中国的另一个原因 稀土元素

  【环球军事报道】彭博新闻社网站5月5日发表题为《惩罚中国的呼声越来越高》的报道称,继中国在争议海域公然采取“咄咄逼人”的行动长达一年后,华盛顿的一些人士正在呼吁奥巴马总统取消邀请中国参加全世界规模最大的海上军事演习的计划。

(原标题:美媒称美海军虽最强大 但美国仍依赖中国船只)

  17日上午,中国海军舰队在通过对马海峡北上途中,发觉遭到日本海上自卫队P-3C反潜巡逻机及“天草”号多用途支援舰全程跟踪拍摄。此前一天,俄罗斯太平洋舰队编队在经过对马海峡及宗谷海峡时,也遭到日本海上自卫队侦察机及“漂岛”号扫雷艇全程跟踪拍摄。对马海峡位于日本列岛西南端,因其不属于日本领海海域,各国船舶、军舰和飞机可以自由通过。

云顶娱乐棋牌游戏 1
稀土

云顶娱乐棋牌游戏 2

  参议院军事委员会主席约翰·麦凯恩说,中国2014年的所作所为让奥巴马政府邀请中国参加下一次“环太平洋”军事演习的计划引发了质疑,这次演习将于2016年夏天在火奴鲁鲁附近举行。中国2014年正式受邀参加环太平洋军演,这是它首次接到这一邀请,参加演习的包括一些与中国存在海上领土争端的国家。

云顶娱乐棋牌游戏 3图为中国商船

  “美国对中俄联合军演每次都很关注,日本也会派飞机侦察”,张军社对《环球时报》说,“联合演习区域已经提前公开通告,演习也符合国际法和国际通行惯例。希望其他国家舰艇、飞机遵守国际法和国际惯例,不要到演习区域海域抵近侦察,防止海空安全事故。”

  原标题:美媒:特朗普不会惩罚中国的另一个原因 稀土元素

  资料图:南海(图源:新华网)

  报道称,麦凯恩说,中国在南中国海发展军事力量的做法最终可能会让中国在这一地区设立新的防空识别区,相当于在事实上宣布这一区域为中国领空,与2013年中国在东中国海单方面宣布设立的防空识别区类似。

云顶娱乐棋牌游戏,美国《费城号角》杂志网站5月19日文章。原题:报告称美国过于依赖中国船只
尽管美国海军仍被视为世界上最强大的海军,但美国的商业船队已变得孱弱不堪。2015年初,美国的公有和私营商船数量还不足2000艘。与此同时,希腊、日本、中国和德国等国的海运船只都已超过3000艘。

  张军社称,中国首次派空军战斗机和预警机参加中俄海上联合演习,体现出未来信息化海上局部战争的特点,同时它们还将担负空中巡逻警戒任务,必要时对日本等国对演习进行抵近侦察的飞机和舰艇进行驱逐。

  美国《福布斯》双周刊网站11月17日文章,原题:特朗普不应对中国征收惩罚性关税,但还有一个原因经常被忽视

  澳大利亚东亚论坛网6月21日题为《美国专家和政客鼓吹南海战争》的文章称,最近几年,美国外交政策评论批评中国的南海行为可谓司空见惯。近来此类批评变得愈加尖锐和危险,有时近乎“黄色报道作风”——耸人听闻,不择手段地夸张。华盛顿一些政客鼓吹“中国威胁”,怂恿美国出手反制。让我们来看看,这些指责是否站得住脚。

  在美国决策层内部,围绕美国是应该加深与中国的合作从而维持双边关系,还是让两国军方拉开更大距离存在着激烈争论。主张与中国加强接触的一方包括美国海军作战部长乔纳森·格林纳特上将,他一直与中国海军高层保持密切合作。

美国夏威夷太平洋大学公布的“2015年海运安全报告”称,美国商业船只数量骤降正对美国构成严峻战略威胁。倘若中国或任何其他国家决定在海上设立海军封锁区或“禁航区”,那么任何悬挂外国国旗的船只都可选择保持中立,并且不在存在领土争议的海域运送美国货物。

  美日媒体对此次中俄海上军演十分关注。美国《国际财经时报》18日称中俄日益亲密可能“严重刺激”美国的亚太军事计划,俄中军演的背景是“北约、美国同俄之间紧张关系加剧”。文章称,这是中俄两国历史上最大规模海上军演,地点位于日本海的彼得大帝湾,与日本、朝鲜、韩国都很近。消息人士称,过去几年,俄中一直在密切合作提升军备。“中俄海上军演引起了美国海军的警惕”,美国《华盛顿时报》19日报道称,美国海军研究所网站18日称,即将举行的中俄演习将是一年之内两国第二轮海上军演,这在以前是没有过的。

  今年年初,特朗普表示他赞成对中国出口到美国的商品征收45%的惩罚性关税。这是苹果股价在特朗普赢得总统大选后下跌超过12美元的原因之一。许多人已经撰写有关征税将对美国经济造成不利后果的文章,但笔者认为还有另外一个因素将迫使特朗普不会对中国征收此类关税:稀土。

  中国保护自己的主权和资源,显得有些“咄咄逼人”。然而,越南的行为和美国海军针对中国的反应亦是如此。况且,相比美军在南海挑衅性的“航行自由”宣示行动和美国的情报、监视和侦察行动,中国的做法是克制的。

  阿什顿·卡特就任国防部长后,在亚洲安全问题方面发挥了突出作用。一名国会议员的助手说,国防部长办公室对海军说,不希望中国获得2016年环太平洋军演的邀请,但海军方面坚持再次邀请中国据说白宫愿意考虑不再邀请中国参加环太平洋军演,并正在对中国在南海的行为采取更加强硬的立场,但据负责亚太事务的一名美国官员说,迄今为止白宫并未态度坚决地加入这场讨论。

从理论上来说,美国还拥有1000多艘注册在其他国家的商业船只,但在全国进入紧急状态的情况下,将需要消耗很多时间才能使这些船只“回归”并为美国服务。相比之下,如今中国的商业船队规模已扩张至20年前的10倍。目前有3941艘悬挂中国国旗的商船,为中国90%的海运贸易运送货物。

  路透社18日称,中俄这场联合军演“可能会使日本担忧”,日中“对东海一个无人居住的小岛群归属存在争端,日本之前还要求中国停止在两国共同声索的东海海域附近建造油气勘探平台,中国则称它有权进行勘探”。《日本经济新闻》称,此次演习的目的是在战后70周年之际,强调中俄合作。日本“newsphere”网站19日称,一方面俄罗斯在俄日争议的北方领土上建军事设施,设经济特区,加强实际控制,另一方面将演习海域定在距日本领土650公里的公海内,是“针对日本的行为”。

  维基百科的资料显示,稀土并非极其稀有,但通常在大自然中两两生成合金且难以相互分离开来。它们对美国国防和科技产品至关重要。“军队使用的夜视仪、精确制导武器、通信设备、全球定位系统设备、电池和其他国防电子装备(都使用稀土)。这些东西使美军占据巨大优势。”美国“地质学”网站如是说。

  中国被指违反了南海各方行为宣言。然而,其他声索方如马来西亚、菲律宾和越南等继续各自的填海造地和基建活动,其实也违反了2002年达成的自我克制条款。

  报道称,新美国安全中心亚太安全计划负责人帕特里克·克罗宁说,美国应该让中国为自己的行为付出外交和名誉上的代价,同时加大与该地区其他国家的合作。

美国人想当然地认为美国海军的实力足以应对任何或将爆发的冲突。然而,海军需要补给线。如果美国必须在缺乏国际支持的情况下打一场海战,那么美国军队将很可能陷入幡然醒悟但追悔莫及的境地。

  “随着最近东京深化与华盛顿军事关系,中俄通过举行另一轮海军演习加强双边合作”,《印度教徒报》19日分析称,中俄双方各派出200名海军陆战队员参演凸显出两军发起联合滩头登陆的决心,考虑到太平洋的多个岛屿争端,其意图引人注目。军演在奥巴马总统“重返亚太”政策及太平洋日益军事化背景下举行,与此同步的是,日本正在采取法律措施摆脱战后和平主义,莫斯科和东京之间有关北方岛屿的地位问题开始唇枪舌剑,上周五(14日)俄外交部就驳斥了日本对俄官员视察该群岛的抗议。而在中日关系方面,14日的“安倍谈话”成为最新的摩擦点。

  去年,中国占全世界稀土元素总产量的95%以上(10.5万吨,美国仅产4100吨)。据估计,中国的稀土储量(5500万吨)占世界总产量的1/3以上,巴西以4400万吨的稀土储量紧随其后。相比之下,美国180万吨的稀土储量可谓微乎其微。

  中美对许多国际规则和规范并无共识。美国想加强自己是(地区)主导者和保护者的现状。中国则认为这种秩序偏爱由西方设计并维系的体系。中国想要(外界)对其地位和利益的尊重。

  报道认为,美中关系很微妙,应该非常谨慎地作出惩罚中国的决定。但美国海军一门心思关注美中两军的接触,美国政府则总体上反对邀请中国参加军演,这两种做法都是短视的。

  中国减少或停止出口稀土元素的能力将对美国制造业及其整体经济带来灾难性后果。但愿当特朗普理解中美经贸关系的复杂性远超其竞选言论时,他能幡然醒悟。

  对于“军事化”,中美也有不同解读。在中国看来,其在南海部署的是防御性武器,不算军事化,而美国向前沿部署军队、资产和巡逻显然是对地区军事化。美国则坚称,在南海的“航行自由”宣示是为维护地区和商业航行自由。然而,中国并未威胁商业航行自由,在和平时期中国也不太可能那样做。

  报道认为,事实上,对美中军事接触的量与质进行反思或许是更有利于两国关系长远发展的做法。迄今为止,显而易见的一点是,中国没有为自己行为付出代价。在奥巴马政府改变这一局面之前,中国政府还会继续朝着有利于自己的方向改变现状。

  美国把商业航行自由与其情报、监视和侦察船只及飞机的“航行自由”混为一谈。美国这样做时频频提到联合国海洋法公约,然而华盛顿并未批准该公约,所以美国对该公约做有利于自己的解读缺乏公信力。中国反对美国所谓的“航行自由”,认为它是滥用概念,目的是维护美国的军事优势,通过恫吓手段执行解读。

  美国在南海正反应过度,这种反应可能适得其反。若美国加大在南海的海军对抗姿态,中国很可能拒绝今后美海军来访,进一步加强在南海地区的军事设施,并增加对未来美国“航行自由”和情报、监视及侦察行动的抵近侦察。

  一些美国分析家和政客貌似试图怂恿在南海采取军事行动,尽管美国在那里的利益并未受到威胁。为最坏情况制定预案,确实是美国国防和情报界的工作。但在对中国南海行为的分析中,客观、公正和平衡——独立分析理应秉持的准则——越来越难以找到。