菲司令称中夏族民共和国将要南海设防空识别区 菲正耍无赖

  菲律宾参议院国防和安全委员会7日启动对中国在南海填海造地和疏浚活动的调查。在第一场听证会上,菲西部军区司令亚历山大·洛佩兹称,中国试图在南海划设防空识别区,菲方军机飞越中国管控的岛礁时遭中方警告。中国外交部发言人华春莹7日回应这一指责说,中国拥有划设防空识别区的权利,要不要划设防空识别区取决于空中安全是否受到威胁和威胁程度,还需要综合考虑各方面因素。当天,同在听证会上的菲国家安全顾问称,南海争端已经成为菲国家安全的最大威胁。中国南海问题专家朱锋7日对《环球时报》说,菲律宾试图用撒泼打滚耍无赖的战术,千方百计将南海问题变为重大事件。然而,这正是菲律宾的声索没有依据,心虚的表现。

4008.com云顶集团,日本《外交学者》网站11月27日文章,原题:防空识别区设立一年:接下来中国会做什么?
中国宣布设立东海防空识别区已经一年了。一年后,大家还是要问,北京会进而设立南海防空识别区吗?北京执行其防空识别区会招致国际法律行动吗?

  中评社北京4月7日电/最近,美国国防部副部长沃克扬言,在争议地区设立防空识别区将影响稳定,美国将不会承认中国南海的防空识别区,也不承认中国东海的防空识别区。但问题是,美国有没有权利说这句话?美国有没有理由说这句话?美国说这句话有什麽用?

菲官员称中国在南海开发暗礁 或设防空识别区

  据英国广播公司(BBC)6月6日报道,美国国务卿克里称,中国如果在南海上空设立防空识别区,是“挑衅和破坏稳定的行为”。

  据《菲律宾每日问询者报》7日报道,此次调查行动由菲参议院国防和安全委员会主席安东尼奥·特里兰尼斯四世倡议,获邀出席首场听证会的包括国防部长、武装部队总参谋长、国家安全顾问以及外交部、海岸警卫队和“西菲律宾海”(即南海)中心的代表等。特里兰尼斯称,国会需要调查和评估有关菲对南沙群岛主权的国家政策和国际协定,中国的活动可能显著改变争议地区的外部特征,从而削弱菲的主权声索。菲Rappler新闻网说,调查启动距南海国际仲裁听证会还有两个多月时间。

关于是否设立南海防空识别区,我们看到的是来自中国的复杂信号。比如,一名解放军高级军官呼吁中国设立南海防空识别区,称这是“中国长远国家利益必要的”。但中国外交部声明说,没有划设南海防空识别区的计划。南海的地理位置,也使得在那里划定防空识别区的决定更加复杂。

  首先,谁授予美国成为南海救世主的权利。南海的问题应该由南海相关国家根据《国际海洋法公约》和《南海各方行为准则》自己协商解决,用不着美国这个域外国家来此多管闲事。事实证明,在美国尚未提出“重返亚洲战略”之前,南海问题热度没有这麽高,矛盾也没有如此尖锐。但自从美国介入南海问题以後,南海问题才风起云涌。美国打着“战略再平衡”的幌子,刻意在南海问题上拉偏架,制造了新的“战略不平衡”。它以维护自身海上航线安全为借口,打造围堵中国的战略遏制圈;它以协防“盟友”为借口,离间中国与周边国家的关系,煽风点火,分散中国和平发展的战略注意力;它以“南海非军事化”为借口,逼迫中国放下武器,束手待毙。美国哪里是什麽道貌岸然的“世界警察”,分明是南海问题的“麻烦制造者”,是太平洋不太平的动荡源。

参考消息网10月1日报道
外媒称,一名菲律宾高级安全官员9月29日表示,中国对南海的争议暗礁进行改造和开发,此举显然是北京计划在该地区设立防空识别区的一部分。

  据报道,克里在访问蒙古期间表示,如果中国真的在南海设立防空识别区,将视此为挑衅及令南海不稳的行动,也令人质疑中国会否履行承诺,以外交手段解决争议。还称任何国家都不应以单方面行动,将资源丰富的南海“军事化”。

资料图:中国海军航空兵的歼8巡航南海

  其次,美国有什麽理由在南海问题上说三道四?你自己连《国际海洋法公约》都没有签署,连《国际海洋法公约》赋予沿岸国家的基本权利都没有搞清楚,也不遵守,凭什麽给中国制定一些清规戒律。美国的军机军舰频频到中国南海的相关岛礁侦察挑衅,却厚着脸皮要求中国不许在南海问题上“军事化”,公理何在?菲律宾的版图是美国在1898年的《美西巴黎条约》丶1900年的《美西华盛顿条约》和1930年的《英美条约》中为菲律宾界定的,为什麽美国如此健忘,帮着菲律宾扇自己的脸?菲律宾将南中国海改名叫“西菲律宾海”,这叫不叫改变了南海的现状?菲律宾在中业岛上修建军用机场跑道,这叫不叫改变南海岛礁地理面貌?现在别的国家在中国传统海疆线内打了将近1000口油气井,美国为什麽视而不见?中国2014年在自己控制的中建岛附近仅打了一口油气井,美国就出来说三道四。这不是典型的选择性失明丶选择性失忆,又是什麽?

《菲律宾明星报》网站9月30日刊发题为《中国开发暗礁是设立防空识别区的前奏》的报道称,这名消息人士通过引证军方研究报告和连续的领土监控报告提出警告说,中国目前非常接近于从其他声索国——菲律宾、马来西亚、越南和文莱——手中取得该地区的全面控制权。

  关于“南海防空识别区”问题,中国外交部发言人洪磊曾表示,中方已多次阐明立场,设立防空识别区是中国的权利,与领土主权和海洋权益争端没有关系。中方将来是否划设“南海防空识别区”取决于空中安全是否受到威胁、威胁程度及其他各方面因素。当前南海局势总体稳定,中方希望域外国家能够支持中国与东盟国家维护南海和平稳定的努力。

眼下,按照北京的主权要求,中国谋求的是对南海地区的最大范围的控制。一旦宣布设立防空识别区,北京将不得不担心落实的问题。从装备的质量和数量上讲,中国海军目前是地区最强海军,但中国海军及空军可能会发现,在整个南海监控防空识别区将是一项棘手的任务。此外,当中国宣布设立东海防空识别区时,日美等国还挑战中国的声明,逼迫中国采取执行手段。日本民航继续不报备经过该地区,而美国派出B-52轰炸机飞越该地区。如果中国划设南海防空识别区,引起菲律宾、越南和其他南海声索国的类似反制,那么防空识别区只会暴露中国无力有效管辖其所宣称拥有主权的领土。北京寻求以东海防空识别区获得的那种法律优势,在南海背景下将很难实现。

  更为重要的是,沃克作为美国的国防部副部长,凭什麽要求中国在设立防空识别区问题上听命於他?众所周知,防空识别区是为了鉴别军用飞机丶民用飞机,识别敌我友的飞机而设立的,本身就是为了维护国际空域的航行安全,就是为了避免误判,出现擦枪走火事件而设立的,无可指责。防空识别区不设在敏感地区,还有何用?凭什麽只许美国等国家设立防空识别区,唯独不许中国设立,岂有此理!

这名官员说:“中国现在只是在等着华阳礁、赤瓜礁和南熏礁等暗礁的海空军开发项目完工,然后就会宣布设立防空识别区——就像该国在东海做的那样。”

  针对有美方官员指责中国划设防空识别区没有国际法依据,洪磊指出,世界上第一个划设防空识别区的国家不是中国,而是美国。美国设立防空识别区的国际法依据又是什么呢?

目前而言,鉴于东盟不能走到一起就南海行为准则达成一致意见,宣布设立防空识别区对北京而言在战略上将是“轻率之举”。中国宣布东海防空识别区是在日中关系紧张升级之际,对北京来说代价很小。而鉴于当前南海的形势,中国没有必要以防空识别区为武器对其他声索国发动法律战。如果南海其他声索国彼此之间解决争端取得进展,或者结成统一战线对付中国,那么中国划设防空识别区的动力就会上升。

  另外,我们想知道,最近美国军事高官频频在南海问题上放狠话,到底是说给谁听的?如果是说给美国人自己听的,我们权当他是在自我按摩,不必介意;如果他是说给亚太地区的小夥计们听的,我们也只当他是在“提虚劲儿丶壮胆”,是在挑拨离间丶虚张声势;如果他是想说给中国人民听的,那麽我们可以告诉他,这完全是在做无用功,白费力!中国人民不会看别人的脸色行事。当年中国在东海设立了防空识别区,美国不是也不承认吗?有用吗?美国後来又派战机来挑衅中国的防空识别区,有用吗?中国设不设防空识别区完全是中国自己的事情,我们会根据维护国际航线和国际航空秩序的安全有序而定,会根据维护中国领空领海安全的国防需求而定,会根据维护南海局势的稳定而定,其他一切的恫吓都是无用的废话!

报道称,菲军西方司令部对上述暗礁开展的空中侦察显示,上述区域如今在大兴土木。

中国今后可能会划设南海防空识别区,但对北京更重要的是对于其东海防空识别区的理由作出重要澄清。东海防空识别区目前在法律上有不少模棱两可的地方。今后,中国将会发现,与在东海具有利益的其他大国的双边外交中,防空识别区仍将是一个要面对的问题。

  美国的“炮舰政策”对中国人民无用,美国不是已经把它几乎所有的先进武器都拿到南海来亮相了吗?有用吗?中国新建岛礁,美国能搬走吗?中国在岛上部署的自卫武器,美国敢摧毁吗?同样,美国要挟中国,不许中国设立防空识别区也必将无功而返,落得一个国际笑柄。

报道称,除海空军设施外,北京还在这些由暗礁改建而成的人工小岛上建设游泳池和酒店等旅游设施,以接待前来此地的中国游客。

中国在去年11月建立了覆盖东海大部分区域的防空识别区。地方航空部门官员约翰:安德鲁斯警告说,在中国积极声张本国对争议地区的主权之际,该国可能试图也在南海设立防空识别区。

另一名安全官员说:“一旦在本地区设立防空识别区,它不仅会影响菲律宾海空军在被菲律宾侵占并实际控制的南沙群岛中的部分岛礁的行动,也会对其他声索国造成影响。”

他说,中国正在本地区加快暗礁改造工作,因为该国计划在那里部署战斗机和舰船,以便将防空识别区付诸实施。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。